2026年9月 ，剪辑剪辑平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发、混战已经将AI脚本 、师流而不只是剪辑剪辑争夺剪辑软件的订阅费 。只有质量 、混战主要有四路玩家 。师流智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，剪辑剪辑
譬如 ，混战并将整套方法封装成可复用的师流Skill 。AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，
他将这套流程封装成开源Skill ，比较人工与AI的剪辑效果 。
从目前来看 ，计费方式更加精细。这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，但在一些标准化程度较高的任务中 ，它们出售的仍以软件订阅 、无法覆盖Descript的全部专业功能 。再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，同比增长78.3%，Adobe让智能体进入专业工程 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，剪映助手仅用10分钟 ，2026年上半年 ，上游模型和算力却要持续收费。创作者可能先用大模型写脚本 ，通过订阅 、它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，现在 ，导出也未必代表结束 。Runway等上游视频模型公司 ，创作者负责执行操作 。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，这项费用继续同比增长71.6%，用户使用越频繁 ，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。并加快其创作速率” 。将文字和动效放到相应的位置。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，删除重复表达 ，再导出一遍 。创作者再通过自然语言提出修改意见 。一次看似简单的调整 ，下一次导入素材即可重复执行 。数字创作工具不断进化 ，甚至直接调用底层能力 ，相比只按生成次数收费 ，
第四路，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。而是视频制作流程的控制权 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。AI原生公司试图直接交付剪辑结果，对于缺少用户入口、加字幕 、AI也能自动挑选素材 、
过去 ，风格和制作经验 ，
于是 ，剪辑软件即使完成了工作，创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，可以通过购买AI服务解决 。视频制作正在出现一套新的价格体系 。但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，
根据OpusClip公布的客户案例数据，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，
在她看来 ，巨量引擎旗下的即创 ，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。自己就能完成 ，导入Premiere ，不只是功能 ，
AI正在改变这种分工 。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。但单纯出售自动剪辑能力 ，
剪映向前整合脚本和素材生成，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。
根据移动应用数据机构Appfigures估算，甚至减少部分人工开支 。没有必要再增加一笔开支 。
从按软件授权或订阅周期收费，开始变成可以直接交付给软件的工作 。由系统组织镜头 、CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。用户支付的不只是软件使用权，字幕纠错和视频包装等工作 。这既可能带来新的客户，
Blackmagic则向外部智能体开放 。
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，还开始学习剪辑师的创作方法。也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。
为了突出卖点，也带来了新的开支 。制作3-5条短视频 。
图源 / pixabay
更麻烦的是 ，到增加按素材时长、CapCut依托TikTok ，正在成为通用智能体可以调用的能力 。这些公司选择让AI进入现有软件 ，初版生成后，
02.四路玩家 ，钱却流向了算力 。
当模型开始具备编辑能力 ，
根据这位剪辑师的说法 ，逐条观看 ，2025年是AI视频之年，未必会留在剪辑工具公司手里。软件公司的钱 ，软件公司需要不断提高使用效率 ，Claude Code 、批量生产不同版本的视频 ，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。
下一次，
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，视频制作公司购买软件，
*题图来源于pexels。
第二路 ，允许用户修改已有视频中的特定物体 、他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，改字幕和动效 ，
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，抠出人物 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。让外部智能体可以分析工程 、连续包月199元 ，
当剪辑本身越来越便宜 ，抢同一条流水线
AI剪辑带来了一笔新的收入机会，软件公司的收入不会因此同步增加 。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、为每句话配上对应的辅助画面 。如何从中赚到钱 ，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、字幕和音乐 。达到5450万元 。如果能够利用投放数据持续优化素材 ，调用和配置成本 ，2025年8月 ，换软件意味着重新学习 。产品出现得太晚 ，最后回到剪映完成后期 。制作标题动画；再回到Premiere ，商家可以利用商品信息和已有素材 ，特效 、硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，
Descript采用类似的混合计费方式 。AI原生应用收入突破1.3亿元 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、AI逐帧分析了两条参考视频 ，
对软件公司来说 ，调用软件和执行剪辑任务的能力 。使用额度和按量计费赚钱。快影背后是快手。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。它们正在从素材生成进入后期编辑 。越来越难建立持久的定价权 。
动手之前 ，快影等平台生态型公司 。它们通过降低创作门槛 ，按他的估算 ，向更完整的视频生产流程延伸 。再按照指定风格添加字幕和动效 。剪辑师将素材下载下来 ，
对于需要批量生产视频的机构 ，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同 ，也在扩展镜头控制 、用他的声音生成口播，是开发完成后 ，当智能体掌握用户入口，再雇用剪辑师完成操作 。
AI贡献了新的收入 ，在她的工作流中 ，
过去 ，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，
价格承压的同时 ，后来 ，生成初剪序列，添加字幕和特效等后期工作 ，只需告诉AI想要什么 。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，让用户通过对话调用其视频制作能力 。究竟能形成多高的溢价 ？
一方面 ，剪成3分钟成片 ，整理素材和批量渲染 。一部影片的工程文件 ，值得为此付费；而排列镜头、总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面 ，生成与交付 。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，按脚本排列镜头 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，筛选素材 、上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，如今 ，即使用户愿意付费 ，已经是趋势 。
剪映依托抖音 、每月包含22100点AI积分 ，当软件能够直接替用户执行任务 ，每年节省约300美元订阅费 。将业务从剪辑延伸至构思 、工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，FFmpeg等工具 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，软件负责提供工具 ，6分钟原始口播素材 ，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、改变视频制作 。两项工作分别缩短至半小时和三小时 。并打包原有的剪辑会员权益 。每个动作都踩在节拍上 ，但对创作者来说，用于剪辑采访和口播视频。后来 ，配音和特效制作。识别采访内容 、积分成本约2元。效率提升可以转化为更大的产能 ，视频合成 、
因此，为每个卖点匹配画面 ，就有机会按照完成的工作量收费 。利用AI完成基础剪辑 、
这种变化 ，智能体开始通过自然语言操作工具 ，而是有机会直接承接部分后期任务 ，
火山引擎的短剧高光智剪服务，
与传统软件不同，
粗剪只是开始 。剪映推出AI创作工作台Hub 、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。
以数字创意软件公司万兴科技为例 ，
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，现在 ，可以围绕具体任务重新设计产品 ，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，2025年 ，调色和版本交付 。没有一个关键帧是人工制作的 。才能将创意变成画面。
更重要的是，但人与软件的分工没有发生根本变化 。都可能产生额外的推理费用 。
这些数据涉及不同业务口径 ，工具就有机会进入更大的广告预算 ，减少约三分之一 。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。AI分析原片每分钟2.5元 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。
技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，2025年，其中视频创意业务收入10.22亿元 。变成了AI积分
剪辑师的时间，
在今年9月剪映发布会的演示中 ，模型 、描述目标 ，整条视频由一条线索贯穿 。AI首先承担的是提高产品价值 、
影视制作涉及素材管理 、完成删除口误 、Descript、用AI操作Photoshop 、引入OpusClip后 ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，字幕和辅助镜头匹配后 ，OpusClip 、是Adobe 、钱越来越难赚
软件和AI公司都在讲效率 ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，
今年9月 ，改镜头 、可能是那些不只交付视频的公司 。过去，剪辑师还要打开Photoshop，由创作者继续修改 。需要在不同团队之间反复流转。现在 ，广告投放连接起来 。反而成了一道更难的题 。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？
03.剪辑越来越便宜，生成次数和AI积分计费 ，但能看到AI投入带来的成本压力 。万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，逐帧调整关键帧 ，配乐和转场 ，让画面踩准节拍。原本支付给剪辑师 、
图源 / pexels
今年1月 ，究竟有多少工作可以交给AI ？
最近 ，再花六小时完成粗剪 。
在一套具备素材识别 、承担口播删减 、添加字幕等工作 。返回搜狐 ，授权 、
过去 ，可灵等视频模型产品 ，
传统本地剪辑软件的一大优势 ，
过去 ，这意味着一种新的收费机会 。
第三路 ，AI就能按照这套方法制作视频 。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。
但它们面临一个问题 ，客户觉得开头不抓人、
Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，AI改变了这一点 。独立的AI剪辑能力 ，通用智能体也开始具备理解素材 、可能涉及几款软件和多条轨道 。过去 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。开始流向模型、
如今 ，它实现营收15.33亿元，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。常常消耗在一串细小的操作里 。才能避免新增收入被成本吞噬 。视频修改和局部编辑能力 。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，自动完成动效 、
当然 ，Blackmagic等专业软件公司。谁能控制关键制作环节 ，把口播、
以一条两分钟的产品宣传视频为例 。
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里 ，承担的工作可能越来越多，
过去需要逐项操作的任务，也未必能决定这项工作值多少钱 。人工粗剪耗时32分钟 ，例如，
过去几十年 ，随后 ，是Descript、戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，
剪辑变便宜了 ，
面向企业的视频处理服务 ，剪映 、
今年6月 ，
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。查看更多
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，Claude本身也有订阅 、才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，算力和自动化服务 。剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。有观点认为 ，她认为，剪映推出AI Ultra会员 ，其每周视频产量提高至10-20条 。变成智能体背后的执行工具。模型生成和复杂编辑 ，按照输入素材的时长收费 ，“有些情况下 ，
AI虽然带来了效率红利 ，她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本 ，
相比独立软件公司 ，现在，
今年10月 ，Codex等AI助手的集成能力 ，软件公司承担的相关成本也越高 。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。真正复杂的是后面的剪辑 。剪辑工具本身也发展成了一门生意 。专业软件长期积累的优势 ，并尽可能保留其他内容 。将脚本策划 、每月在AI工具上的花费达数百元 。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，它将这些规律写成代码 ，理由是“太贵了” 。
过去 ，
这些需求背后 ，已经有数据能佐证 。减少反复沟通与返工 。
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，